茅台30年和50年陈年酒系勾兑而成，退一赔三冤不冤

	小长假亲朋好友相聚，少不了推杯换盏。而说到酒，高端大气上档次的代表自然非茅台莫属，但是你知道吗？茅台摊上事了！ 据上游新闻报道，日前，成都一名律师花了61996元购买了“50年陈年茅台”“30年陈年茅台”各两瓶，不久发现这4瓶高价酒是茅台公司用15年酒龄的基酒勾兑而成的，遂以涉嫌虚假宣传等理由，将贵州茅台酒股份有限公司及当地销售公司告上法庭，要求“退一赔三”。 一瓶普通飞天茅台的市场指导价为1499元，而50年陈年茅台和30年陈年茅台的价格分别为18999元和11999元，价格悬殊，秘密或许就在一个“陈”字。像茅台这样的酱香酒，越陈越香或许已成共识。这些年，收藏市场上不乏拍出天价的陈年茅台。可如果有人告诉你，那些标注“50年”“30年”的陈年茅台，其实它们的“年龄”并没有那么老，你会作何感想？ 这回，茅台遇上了爱较真的律师。按照一般消费者的理解，酒瓶上标注的“50年”“30年”，理所当然地就应该是这瓶酒的“年龄”。可茅台的代理人说了，所谓的“50年”“30年”只是以不低于15年酒龄的基酒，分别按照50年和30年陈年茅台的标准勾兑而成。至于50年和30年陈年茅台的标准是什么？里面的基酒含量多少？茅台方面并没有对外公开。 代理人当庭辩称，茅台没有欺骗消费者的故意，也没有实施欺诈行为，也从未宣称过“50年”“30年”陈年茅台的储藏年限达到50年和30年，况且，茅台在自营店、网站等渠道均有对于酒龄的明确介绍。不过，只要登录茅台官方商城就可以发现，一瓶陈年茅台，从包装盒到酒瓶身，年份元素被放大和突出了，酒龄介绍却淹没于不起眼的小字说明中。这一大一小，莫不是茅台有意为之？ 按照中国食品工业协会的说法，存放二三十年及以上的基酒，用不同年份的酒勾兑以后，基酒含量至少超过50%才能标注酒龄。白酒品鉴人士也声称，“50年茅台”不可能装50年的陈酒，茅台酒厂在50年前没有这么高的产量，也不可能储藏50年，这种年份酒是用基酒勾兑成老酒的口味而已。 如此看来，“50年”“30年”的陈年茅台似乎多了一些营销“套路”，少了一些对消费者的诚意。即便价格“飞天”依然不愁销路，我们还是希望这些陈年茅台是用诚信来“勾兑”，而不是用不低于15年酒龄的基酒。 业界估算，白酒年份酒的市场规模在百亿元以上。林子大了，什么鸟都有。坦白说，这种做法并非茅台独有。 在年份酒市场，夸大年份、模糊标注的现象时有所见。由于缺乏行业标准，个别酒企自说自话，试图以年份来提高产品的溢价能力。营销上的抖机灵，固然能刺激短期的销售业绩，但随着消费者维权意识的觉醒，随着市场监管力度的加大，这一招，注定越来越不好使。 什么样的酒才能标注年份？年份酒应该有什么理化检测指标？怎么杜绝企业自说自话的情况？说到底，终结年份酒的营销乱象，有赖于国家层面出台相关标准，更有赖于白酒行业的自律。大企业当有大担当，一向以国酒自居的茅台，理应做行业治理和行业自律的“带头大哥”。