解忧杂货店
导演: 韩杰
编剧: 东野圭吾
主演: 王俊凯 / 迪丽热巴 / 董子健 / 李鸿其 / 董李无忧 / 成龙 / 秦昊 / 陈都灵 / 郝蕾 / 李梦 等
改编自东野圭吾同名小说,一次通过的改编。
集合了强大的卡司,来认领自家爱豆。
整体平淡,没有新意,故事的展开不够。
哪里能看电影院
上映日期2017-12-29
IP改编扑街,已是不争的事实。
脍炙人口的
《深夜食堂》,一到国内就水土不服。
日版的场景,日版的故事内核,配上中国的老坛酸菜面,和吴昕让人看了想绝食的演技,使我们不禁纳闷:不如干脆老老实实拍个美食节目啊。
黄磊老师另一部作品
《麻烦家族》也在自找麻烦。
滥竽充数的本土化“改编”,线索杂乱,人设尴尬,山田洋次看了估计要绝望。
所以,对于东野圭吾原著改编的同名电影
《解忧杂货店》,条姐原本是不抱期待的。
但导演韩杰的一句话引起了条姐的注意——
东野圭吾先生看了我们的剧本,一次就过了。
真的有那么好?
中国版的《解忧杂货店》,讲述了小巷子里一家不起眼的杂货店发生的奇迹,只要写下你的烦恼投到杂货店的投信口,第二天就会在店后面的牛奶箱收到回信。
一个普通的夜晚,三个处于人生迷茫期的年轻人阿杰(董子健 饰)、彤彤(迪丽热巴 饰)、小波(王俊凯 饰),不小心发现了这个已经废弃的杂货店,时光隧道再度开启,身处2017年的他们,收到了1993年的来信。
由此,串出了过去的三个故事,这是影片的结构。
要说影片为数不多的亮点,那就是
改编的诚意。
至少不会有被《深夜食堂》辣到眼睛的情况出现。
小说交代的背景是20世纪70年代的日本,中国版则把时间搬到了充满魔幻的90年代初期。
改革开放,“下海潮”兴起,音像店、歌舞厅涌现,轰动中国的迈克尔·杰克逊,中国摇滚诞生……
接地气又不乱小说分寸,这就是一次通过的理由。
但中国版《解忧杂货店》,从整体上看依然失败了。
为什么?
最大的问题出在——
平庸。
全程无高潮,无新意,无冲突。
围绕“平庸”,失败的主要原因有三点。
第一,贩卖单薄的鸡汤情怀。
这三段故事,无论是最早一代“北漂”、渴望闯出一片天地的小城音乐人,或父亲经商失败跑路、热爱MJ的孩子成为孤儿,还是在歌舞厅唱歌陪酒的舞女抓住发展契机改变了命运,从时代来看都是合理的。
相似背景的《中国合伙人》,也聚焦到了风起云涌的90年代。
最近热映的《芳华》,有它自己的时代。
《中国合伙人》剧照
然而,《解忧杂货店》
流畅的时代感下是流于套路的鸡汤。
千万不要对鸡汤有什么误会。
它是个中性词。
用的好就是“高级鸡汤”,譬如《阿甘正传》《心灵捕手》《触不可及》。
用的不好,就会出现鸡汤的硬伤:
为了抒情而抒情。
作为东野圭吾最温柔的一本书,《解忧杂货店》讲的是形形色色的小人物的故事,讲他们的挣扎与努力,而不是仅仅为了熬一锅鸡汤给人看。
在这三个故事里,逐梦的艰辛与成就却被略去了。
影片对待“梦想”二字是非常粗暴的。
比如小城音乐人秦朗北漂三年没有任何成就,忽然有一天就拿出了被后人广为流传的名曲《重生》。
热爱偶像MJ、有音乐梦的张默一言不合成了“美院毕业五年内最有名的画家校友”。
影片想借他们的坎坷经历抒发梦想的伟大,但徒有其结果,让人触摸不到角色浴火重生的那种不易。
曾任贾樟柯《世界》《三峡好人》《无用》副导、拍出了《赖小子》《hello!树先生》的导演
韩杰,没有达到他应有的水准。
第二,叙事硬伤。
三段割裂的叙事像走马观花,人物也是浮光掠影,角色塑造不充分、不深入,产生不了情感认同。
如果你觉得这是三段式带来的客观不便,那么经典圣诞影片《真爱至上》,可是有十个故事。
既相互独立,又巧妙交叉,剧本扎实,游刃有余。
现在这样,和《私人订制》有什么区别?
硬伤还体现在台词上。
小说中,写信人回忆了那个年代发生的事,告诉晴美的原型应该怎么规划接下来的每一步。
包括在80年代日本经济泡沫时期把股票给抛售了。
这样的建议会让人觉得有时代感,很踏实。
而中国版的晴美给2017年寄了信,寻求经济独立的办法,得到的却是虎躯一震的回复——
我没有办法告诉你怎样才能实现经济独立,但当舞女肯定不是长久之计。你肯定很难想象,在未来,很少有人像我们这样写信了。……未来20年,中国经济将飞速发展,股票、地产、IT、互联网、电子商务,这些行业都会井喷式的蓬勃起来。如果你现在开始努力学习,存钱投资,越早入门,成功的机会就越大。
嗯?是在说
好好学习抓住投资机会就能发家致富吗?
对不起,瞎说什么大实话。
比起正确的废话,直接给建议不是更好吗?
第三,平淡的演技。
影片有豪华的卡司阵容,很容易沦为一部粉丝电影。
基本上,中国版和日版差不多,粉丝忙着认领自家爱豆去了。
如果你问王俊凯演技如何,条姐只能说——
看不出。
作为线索人物出现的他,其实没有大多展现演技的机会。
但可以看到的是,王俊凯演技在进步了。
前段时间《演员的诞生》,他的表现基本到位。
正在慢慢脱离斯坦尼斯拉夫斯基的《演员的自我修养》。
而在王俊凯、热巴和董子健为数不多的戏份中,演技还是高下立判的。
明显董子健是最熟练、最有镜头感的那个,
台词是靠演的而不是说的。
以往清纯人设的
陈都灵,在影片中扮演了舞女晴美,算是比较反差的亮点。
今年多次扮演老人的
成龙,造型胜在了妆容与服饰上,没有日版西田敏行爷爷那种渗入的温暖感。
至于其他卡司,条姐感慨真是浪费了好演员啊。
李鸿其,在这里面怎么看怎么丑,这个审美的锅90年代不背。
更心疼
郝蕾和
秦昊两位实力派演员,在影片中没有可以发光的机会。
原著粉失望,影迷也失望。
中规中矩的、情感不够的年末大片,可看也可不看。
◎责任编辑: 电影头条影视组 条姐