马上评丨论文被引用次数世界第二，是一块成色更足的奖牌

	10月31日，科技部中国科学技术信息研究所发布消息，我国国际论文被引用次数排名上升2位，进入世界第2位。2007年至2017年（截至10月），我国科技人员发表的国际论文共被引用1935万次，与2016年统计时比较，数量增加了29.9%，超越英国和德国前进到世界第2位。 这的确是一个可喜的重大成就。所谓国际论文引用率，是反映论文质量的一个重要指标，也是衡量一个国家科研学术被其他国家或机构认可的主要标志。近年来，我国国际论文被引用数量呈现大幅增加趋势，反映了我国科研学术成果越来越多地得到业界同行的认可，也更真实地体现出我国科研学术整体实力的显著增强，进而，全球科研学术的中国话语权重也将随之增长。 相比之前备受关注的国际论文“发表数”，如今的“引用数”成色更足。虽然不能否认的是，国际论文的发表数量，对于评估一个国家的学术科研实力评价，也是一个不容忽视的客观指标。改革开放近40载，中国不仅在经济上阔步前进，在科研学术方面也奋起直追。据统计，发表论文多年保持了18.9%的增长率，2016年高达33.88万篇。然而，这种国际论文“雄踞世界第一”的发表数量，其实并不能完全代表真正的科研学术实力。 在现实中，大量的国际论文还得不到业界同行的认可，处于一发表就“石沉大海”、无人问津的状态。更严重的是，一些科研工作者采取不当手段追求论文发表，套取职称评审、基金申报等名利好处的同时，导致学术科研腐败滋生蔓延。 如果任由让这种“重数轻质”的尴尬现状持续下去，不仅戕害求真务实的科学精神，也会毒害整个科研学术土壤。从今年科研部彻查处理施普林格出版集团旗下期刊《肿瘤生物学》一次性撤回107篇医学论文，到中国科学技术信息研究所集中公布我国国际论文被引用次数排名，体现了国家对学术科研腐败的“零容忍”态度，也凸显出学术学研成果“质量优先”的新思路——与其让一批华而不实的国际论文装点门面，不如打造和尊崇一些真正有水平、有分量的科研学术成果。 当然，国际论文引用率只是科研学术评价体系的一个重要指标。借鉴和参考国际惯例，高被引用的国际论文数量、国际热点论文数量等客观指标，也应作为检验科研学术真实水平的一面镜子。如此多措并举，从数量到质量，从“跟踪”到“领跑”，才能实现科学精神的回归，才能让十九大报告提出的“加快建设创新型国家”、“实现前瞻性基础研究、引领性原创成果重大突破”等目标早日实现。