安徽八旬老友对酌，一人醉死街头另一人赔偿两万余元

	安徽法制报消息，原本是朋友偶遇，喝酒聊天，却演变成醉酒致死的结果。年逾八旬的两个老人，一人醉死街头，一人因此要担责赔偿。 8月3日，记者从合肥市瑶海区人民法院获悉，经法院调解，双方在执行阶段达成和解。 　　去年5月17日晚，李大爷散步至张大爷值班的长淮新村某幼儿园。当时，张大爷正独自在值班室内喝酒吃饭。两人互打招呼后，张大爷便邀请李大爷一起喝酒，李大爷随即买来下酒菜。此时，房大爷来找张大爷聊天，也带来下酒菜，加入喝酒聊天。在三人共同饮酒的一个半小时里，李大爷与房大爷二人共喝了约2斤白酒，张大爷因为当天要值班，喝了约1两白酒，之后房大爷先行离开。 　　张大爷将处于醉酒状态的李大爷扶出幼儿园，并用双手环抱将其送至幼儿园门口的马路边，因为李大爷坚持要自己回家，张大爷便返回值班。 　　谁知道，次日清晨，李大爷睡在马路边被人发现并报警，经医生检查已经死亡。事后，公安机关进行询问并调解，房大爷赔付李大爷的亲属1万元，但是张大爷觉得自己并没有过错，不愿意赔偿。于是，李大爷的亲属将张大爷告上法庭，认为张大爷对于醉酒的李大爷负有照顾义务，在明知其严重醉酒情况下，没有尽到照顾义务，更没有采取急救措施，导致其死亡，应承担民事责任。 　　法院经审理认为，邀请别人共同进餐并适度饮酒本是公民之间正常的社会交往行为，并不具有社会危害性和违法性，但是必须接受法律的约束和社会道德、社会价值以及社会公序良俗的评价。李大爷作为具有完全民事行为能力的成年人，对于自己的酒量及身体状况应当是十分清楚的，特别是对于大量饮酒所带来的危害后果也应当是知晓的。从邀请喝酒直至醉酒状态整个过程中，张大爷没有进行劝阻和实施抢救措施，应当依法承担不作为的侵权责任。依法并结合社会道德价值观和社会公序良俗，法院判决张大爷赔偿李大爷亲属各项损失46862.55元。 　　但是案件进入到执行程序后，陷入困境。因为被执行人张大爷本身也年过八旬，家庭经济条件差。执行法官经过多次调解，最终促成双方达成和解协议，张大爷认识到自己存在的问题，同意赔偿李大爷亲属2万余元。 　　（原题为《八旬老人对酌醉酒致死》）