媒体：吴敦义会把中国国民党带向“台湾国民党”吗

	吴敦义时代的中国国民党两岸政策会怎么走，如今已逐渐露出端倪。近日，吴敦义的政策纲领草案出炉并征求党内意见，经过微调后的政纲将在8月20日吴敦义正式上任后施行。 吴敦义。视觉中国 资料图 　　“去洪化” 　　据台湾《联合报》报道，吴敦义版两岸政纲内容包括，将以维护所谓“宪法”架构下，维持台海稳定现状，并且在“九二共识”的政治基础上，推动两岸交流，积极弘扬中华文化，相互尊重与包容，促进两岸永续发展，以追求台海和平稳定。 　　政纲强调，国民党坚决反对“台独”，深知唯有在尊重“九二共识”的基础，两岸合作才可互利双赢，唯有和平发展的两岸关系，才会使得台湾民众受惠。国民党将通过政党交流与民间互动，持续保障两岸人民的权益。 　　在吴敦义版政纲的总论部分，也对两岸关系有所着墨，强调要“确保和平发展的两岸”。内容包括，2005年国民党与大陆达成“连胡五项愿景”，奠定两岸和平发展的基础。马英九8年主政期间，以维护所谓“宪法”架构下，维持台海稳定现状，并在“九二共识”的政治基础上，恢复两岸制度化协商，陆续签署包含ECFA在内等23项协议，让两岸红利与全民共享，这是国民党一向的坚持。 　　今年“5·20”国民党主席选举，吴敦义以压倒性优势击败洪秀柱，如今，外界从政纲上也可以看出两人本质上的区别。 　　在洪秀柱版两岸政纲中提到，在所谓“宪法”基础上，深化“九二共识”，积极探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性，扮演推动两岸和平制度化角色，确保台湾人民福祉”。洪秀柱表示，国民党要用“和平政纲”来对抗民进党的“台独党纲”。 　　如今，洪版的“深化”九二共识悄然变成了吴版的“尊重”九二共识，而洪版中的“探讨两岸和平协议”等内容如今只字未提。尽管吴敦义后来表示将会听取党内意见再做定夺，而他在之前已经表示，国民党现在没有执政，没有权力代表台湾方面签署协议。如果再从历史演进过程看，吴敦义提到了2005年的连胡会内容，提到了马英九主政8年的成绩，但略过了洪秀柱的这一年。 　　由此可见，台湾媒体所说的吴敦义大力“去洪化”，未必只是捕风捉影。 　　“去统化” 　　其实，“去洪化”背后就是“去统化”。洪秀柱时期提出了要深化“九二共识”，也就是两岸关系不能只停留在过去的“一中各表”之上，两岸关系必须要有“共同表述”（一中同表）的政治基础，才可能结束敌对状态，在“一中”框架下寻求通过和平协议来结束目前状态。 　　如今，吴敦义又退回到了马英九时期的两岸政策。长期以来，特别是在谋求竞选国民党主席之后，吴敦义在两岸关系表述中“同”强调不多，“异”讲得不少。而此番吴版政纲中提出的尊重“九二共识”，其关键内容还是所谓的“一中各表”。 　　值得注意的是，在“5·20”当选国民党主席后，他在回复中共中央贺电中使用的还是“展望未来，期盼贵我两党持续深化‘九二共识’”。如今，他不再提“深化”，潜台词就是“我既不向前”，但同时又提到坚决反对“台独”，也就是“我也不后退”，于是“不前不后，原地踏步”，成为吴敦义处理两岸关系的方针。 　　台湾地区领导人蔡英文常把“维持现状”挂在嘴边，吴敦义这种“原地踏步”的两岸政策，是不是也是一种在野党的“维持现状”？中评社的分析就认为，以吴敦义目前的两岸策略，他可以说没那么在意大陆，也没那么在意国共关系，这也是国民党自连战2005年登陆破冰，历经几任中国国民党主席以来的最新形势。 　　当前，台湾“台独”势力甚嚣尘上，整体环境并不太好。“逆水行舟不进则退”，长此下去，国民党两岸路线离绿营愈来愈近，距离大陆则愈来愈远，这也就是另一种“温水煮青蛙”，对未来的两岸关系发展隐含不利因素。正如有媒体所说，虽然嘴上不说，但吴敦义的两岸政策会把“中国国民党”带向“台湾国民党”。 　　格局小 　　当然，吴敦义选择“不进不退”也有其“小算盘”。比起昔日老上级马英九，本土出生的吴敦义原本就少些中国情结。比起颇具理想主义的洪秀柱，在岛内摸爬滚打几十年、曾经贵为地区副领导人的吴敦义现实许多，他盯着的就是2018年岛内县市长选举以及2020年地区领导人选举，因此，他的两岸政策也随着岛内力量对比而变化。 　　有媒体就提出，如今蔡英文当局的民调走下坡路，国民党希望能广为吸收“非深蓝”“反蔡”“反绿”的票源，先尽量在明年县市长选举中取得好成绩，然后再拼2020年重返岛内执政。吴敦义的“模糊不清”“不前不后”的两岸政策，其实就是与民进党争抢中间民众。 　　此外，国民党与民进党的两岸论述向来有竞争关系。现在蔡英文依然不承认“九二共识”的核心意涵，被大陆方面视为没有完成答卷，相对而言，国民党在两岸政策表述上仍有优势，吴敦义方面觉得不必先做调整。除非蔡英文方面有所调整，国民党就有可能再做调整。 　　吴敦义一直有个观点，“很多事情，先赢得执政权再说”，这当然也不能说完全错误，但如此现实主义的观点，无形中让他和他领导的中国国民党的格局日渐变小，随风起舞，放弃原则。 　　走到这一步，肯定有许多原因。历史和现实的扞格，精神和物质的被折磨，大陆的崛起和发展，使得国民党人在面对党名前面的“中国”二字时，总有一些有心却无力，纠结复纠结。这或许是这一代国民党人必须面对的现实。 　　吴敦义就是这样的代表。他曾说过，“统人没能力，被统不愿意”。在公众号“台湾论谈”看来，这恐怕真是这位国民党领导人的心声。于是，吴版两岸政纲的眼界，也就只能限缩为选举至上的工具性目的。洪秀柱的政纲标题是，“逆境求生，奋发向上”，而吴敦义的标题只是，“革新，团结，重返执政”。 　　最后四个字是关键。 　　（原题为《后洪秀柱时代，吴敦义会把中国国民党带向“台湾国民党”吗？》）