最近有则新闻说,小学四年级上册的语文课本当中,人教版(即人民教育出版社)第71页、苏教版(即江苏教育出版社)第69页,均有盘古开天地(开天辟地)一文。文章第一(二)段,在讲述人类始祖盘古最初在没有分开的天地之间昏睡时,前者说他“昏睡了十万八千年”,后者说他“昏睡了一万八千年”,两个答案相差了9万年之多!
堂堂的全国小学校语文统编教材,数以亿万计小学生一同学习的课文,竟然出现同一个项目有两个不同数字的现象,这不是太雷人、太搞笑了吗?那还有什么权威性可言?按照央视春晚一个小品的题目来说,这些出版学校统一教材的机构们,此次真的是“摊上大事了”。
我在网上找了一下这两本教材,情况确实如此;并且还特地查了不少资料,发现盘古“昏睡一万八千年”的说法还是占大多数的;不过“盘古开天地”毕竟只是一个神话传说,所以说盘古“昏睡了十万八千年”与说“昏睡了一万八千年”都行得通,都没有什么不对的。
但问题是,你不能对于同一件事给出两个不同的数据和答案,更不能在基本上相同的两本全国学校统一教材、基本上相同的两篇文章里造成“撞车”的雷人场面,那岂不是误人子弟吗?不谙世事的小学生究竟接受你的哪个答案呢?大家还怎么会相信你这个教材哟!
现在看来,这两个版本、两个说法、两个数字肯定是要修改、要统一的;那么,究竟是保留“十万八千年”呢,还是“一万八千年”?我看根据史籍记载(如三五历记、艺文类聚、大方广佛华严经随疏演义钞、开辟衍绎、古今图书集成·岁功典等),基本上还是一万八千年,所以宜保留此数字。