跳出郭敬明的思维陷阱

	无论是小说还是电影，郭敬明都是赚足了金钱与声誉，钱都是长一个样的，声誉却有好有坏。 　　郭敬明的作品得到了许多年轻人的喜爱，也受到了许多人非议。喜欢郭敬明的人认为他的作品文笔好、人帅、性格阳光，不喜欢郭敬明的人认为他的作品抄袭多、人矮、性格矫情。 　　其实，作为一个畅销书作家，郭敬明并没有什么可以指责的地方，毕竟在中国的小说史上，关于畅销书作家与文学大家的争论是时有发生的事情。早在鲁迅先生的那个年代，关于文学作品的“俗”与“雅”的讨论之激烈绝不亚于现今的微博论战，通俗小说作家长久以来就占据着大众的市场，像张恨水、徐枕亚、包天笑等鸳鸯蝴蝶派作家，在一百年前就和现在的郭敬明一样，被观众喜爱着却又被名家鄙夷着。 　　就个人而言，怀着对经典的尊重，我一直很少读那些所谓的畅销书籍，毕竟能被用来读书的时间太少，经典的东西又那么多，把时间花在阅读通俗小说上实在太过奢侈，因此我从来都没有完整的看过张恨水、许枕亚等人的作品，郭敬明就更不用说了。 　　俗话说“萝卜青菜，各有所爱”，一心关注自己所喜爱的东西就可以了，何必管他人喜爱什么。过去，我还是蛮赞成这个观点的，可是如今许多人以此来自我麻痹，把自己困在幻想中，我总有“多管闲事”的念头，恨不得能把那些沉谜在幻想中的孩子都拍醒。 　　小时代电影出来后，我对郭敬明的态度由中立变成了排斥，甚至是厌恶。也许很多人认为像我这种“多管闲事”者有什么理由和资格来排斥、厌恶郭敬明，一开始我也这样反问过自己，可是细细想来，我觉得我还是有理由和资格的。 　　“一个时代最悲剧的不是没有伟人，而是有伟人而没有人去爱戴”，现在我们就处于这么一个有伟人而没有人去爱戴的“小时代”。郭敬明作为一个作家，小说写的实在是俗的要命，作为一个导演，电影拍的实在糟的可以。郭粉也许这个时候会诘难我“你牛你去写你去拍啊”，那么我会很老实的告诉你，我写不来也不会拍。可是美食家不需要自己会炒菜，收藏古董的人不需要自己会做古董，在莫言、余华、贾平凹等文学大家活着的年代里，郭敬明的小说只能是“平庸”“低俗”的作品，在张艺谋、陈凯歌、王家卫等大导演存在的年代里，郭敬明的电影依旧还是“平庸”“低俗”的作品。一个平庸者备受追捧，真正有能力的人退居其后，这就是我排斥郭敬明的理由。 　　至于我有没有资格排斥讨厌郭敬明，那就是郭粉最爱讲的，每个人都有权利喜欢自己喜欢的东西，而我则拥有资格厌恶自己所厌恶的人。 　　从小时代第一部开始，网络上对郭敬明的口诛笔伐很多，可是沉迷的人依旧在沉迷，用意淫构建的幻城根本无法攻破。我们这些爱“多管闲事”的人以拯救少年为己任，最后得到的却是事与愿违，在批判中增加了郭敬明的收入。 　　我从没有看过小时代系列的电影，我不会像那些为了理直气壮写批评的人一样为了批判郭敬明而去给他送钱。 　　或许像我这样没有看过作品就到写文章批判郭敬明的人没资格说“郭敬明小说写的不怎么样，电影拍的糟”，但是如果我真为了批判郭敬明而去看电影，那么郭敬明可能又会说：“你明知道难看还去看，真搞不懂你们这些喷子”。这就是我们批判者的难处了，我不看就来批判，你说我没资格，我看了再来批判，你说我神经，不管我看不看，我都是错的。这就是郭敬明设下的思维陷阱，看是无法反驳，其实只是郭敬明在耍小聪明。 　　要跳出郭敬明的思维陷阱，我们得理顺几个逻辑。首先，白粉是毒品，吸了会上瘾，是对人有害的，这个是常识，我根本不需要亲自去品尝。早在民国时期，娱乐大众的低俗小说早已被证明是有害，这是常识，所以我根本不需要去看郭敬明的作品，通过他对这个社会产生的影响我就有底气批判他。其次，为了证明一道菜糟不糟糕，我以身试毒，你不能搞不懂我赞干什么不是我有病，是你在推卸责任。 　　多说无益，铁房子里醒来的人就会一直醒着，叫不醒的就让他继续睡着。我渴望能有更多的人醒来和我一起冲破铁房子，但是想要我继续沉睡和闭嘴，那是不可能的。