律师状告宣天一级路收“天价过路费”一审败诉

	备受关注的昆明律师状告宣天一级路收“天价过路费”案日前宣判，曲靖麒麟区法院驳回原告朱智的诉讼请求，案件受理费50元免交。律师朱智表示不服，将提起上诉。 宣威板桥收费站是进出宣威的必经之路 　　法院认为，被告曲靖市公路建设开发有限责任公司依照云南省人民政府云政复（2005）16号批复和曲靖市人民政府第五号公告，计次收取车辆通行费不违反法律规定，其相关计价标准已向社会公示，对所有过往车辆均具有约束力。宣天一级公路设立收费站是经过相关行政主管部门审核与批准，符合法律规定，原告朱智驾车行经该道路，属于自愿接受被告的服务，被告的收费行为并无违法性。原告单车单次驾驶车辆途经该处，不属于包交和免征车辆通行费的情况，其应按一类车每车每次12元交费。故原告的诉讼请求于法无据，法院不予支持。 　　“认定我驶入宣天路是自愿接受被告的服务，这不符合事实和逻辑，我是无路可走，别无选择，不缴费就找不到路通行，我不是自愿接受服务，是被 ‘强缴’！”原告朱智表示，这没有考虑到老百姓的通行权。同时，两个站点距离才55公里，违反了两个站点不低于60公里的规定。另外，过站收费也不合理，感觉就是在收关卡费！ 　　新闻背景： 　　走了4公里被收费24元 　　2013年10月14日11时33分03秒，原告朱智驾驶云A牌照的轿车，从宣威市驶出，经宣威市板桥镇收费站进入宣（宣威）天（天生桥）一级公路，缴费12元。行驶约2公里后下入板桥镇。大约9分钟后，原告又从板桥镇驶出，经板桥收费站进入宣威市，再次缴费12元。 　　原告认为，从板桥收费站到板桥镇往返距离仅仅4公里左右，却缴费2次，合计24元，每公里约缴费6元，被告的收费行为显失公平，于是向曲靖市麒麟区人民法院提起诉讼，请求判令被告退还通行费人民币20余元，诉讼费由被告承担。 　　麒麟区人民法院于2013年11月20日开庭审理此案。

	找到好贴不容易，我顶你了，谢了

	学习了，不错，讲的太有道理了

	帮帮顶顶！！