农夫山泉被指消费指标不如自来水

	农夫山泉最近有点烦，今年3月其被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及"水源地渣滓围城"等音讯，近日，又有音讯称农夫山泉消费产品规范倒退。昨天，有业内人士接受记者采访时表示，农夫山泉瓶装水的消费规范还不如自来水。 　　        规范不及自来水 　　        "关于饮用水，我国的各项规范中，国标GB5749《生活饮用水规范》应该是门槛最低的"，一位饮用水范畴的专家通知记者，生活饮用水"就是指平常所说的自来水，这是饮用水最基础的规范，企业消费瓶装水的规范最最少应该相当于或严于该规范，特别是在重金属和有害物质的指标上"。 　　        但是记者昨天发现，农夫山泉饮用自然水执行的是浙江"DB33/383-2005瓶装饮用自然水"，对比两个规范发现，农夫山泉执行的规范中关于有害物质的限量以至宽松于自来水。如国度《生活饮用水卫生规范》请求，砷、硒含量需小于(或等于)0.01mg/L，而浙江瓶装饮用自然水标准绳为小于(或等于)0.05mg/L即可。而镉的限量，前者请求小于(或等于)0.005mg/L，后者为小于(或等于)0.01mg/L，请求放宽了一倍。 　　        浙江规范广东用 　　        其实，农夫山泉消费规范问题近日已遭到媒体质疑。昨天有音讯称，广东饮用自然水的中央规范为DB44/116-2000，而在原产地为广东省河源万绿湖的农夫山泉外包装上，显现的产品规范为DB33/383，仍为浙江中央规范。依据2011年卫生部发布的《食品安全中央规范管理办法》，食品消费运营者应当依照消费企业所在地的食品安全中央规范组织消费运营。因而，农夫山泉的这一做法当属违规行为。 　　        若认真对比粤、浙两省规范不难发现，在镉、砷、铬、菌落总数等多项重要水质规范上，浙江规范的容忍含量都比广东规范高出至少一倍。而霉菌、酵母菌等真菌类，浙江规范容忍其存在，而广东标准绳是"不得检出"。 　　        曾参与新标制定 　　        值得一提的是，目前农夫山泉执行的浙江"DB33/383-2005"规范的起草单位仅有农夫山泉一家饮用水消费企业参与。据该规范显现，起草单位为浙江方圆检测集团股份有限公司、浙江省疾病预防控制中心、浙江公正检验中心有限公司、农夫山泉股份有限公司。而在广东"DB44/116-2000"规范中，一共有3家饮用水和饮料企业参与制定。 　　        事实上，这份现行的浙江中央规范，不只远远不及国度生活饮用水规范，且即便与浙江过去的规范相比，也略显逊色。如2002年规范中，镉指标为0.005mg/L，现行规范比旧规范要放宽一倍。而在微生物检测方面，2002年规范中对废品水中的霉菌和酵母菌的检测请求为"不得检出"，而在2005年规范中，该请求被改为"霉菌10cfu/ml，酵母10cfu/ml"。 　　        关于以上质疑，记者昨天联络到农夫山泉方面，但直至截稿，农夫山泉未对发过去的采访大纲做出回复。来源： 京华时报