当网络以风卷残云般的速度侵蚀了我们的阅读习惯,心理鸡汤般的文字,又或许标题标新立异,赚足眼球的自媒体文化、网络文化已经成为我们今天的“阅读标签”,快餐般、碎片式的网络阅读是否满足你对知识、文化的饥渴?在网络世界里遨游迷茫又在冗杂的信息中迷失、找寻。4月23日,世界读书日,目光聚焦阅读,重新捧起书本,谈谈这个严肃的问题。
有人调侃:“世界上最远的距离就是,我们面对面,你拿着手机,我也拿着手机”。有了手机和网络之后,我们不禁竟想问——
这些年,你读书吗?
——从调查问卷中看曲靖人的“读书的态度”
曲靖日报记者 邱艳霞
去年,曲靖日报通过曲靖日报新闻客户端“掌上曲靖”APP进行了读书的问卷调查,数千读者点击浏览了该问卷调查,部分读者沉下心来完成了问卷调查,问卷调查让我们大概地掌握了曲靖市民的阅读数据。网络上有这样一句经典调侃:文化人形容心情好“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,而大多数人只会“哈哈哈哈”,文化底蕴,知识的厚度往往从只言片语中折射出来,纵观这些年的朋友圈发文:错别字,措辞不当,网络词语滥用……我们不难发现,互联网与手机微端的飞速发展让信息变得“唾手可得”,真正厚重而沉淀心灵的阅读越来越少——
调查问卷从某一个侧面反映了曲靖市民关于“读书的态度”。
超过五成人下班回家后
有阅读习惯
接受问卷调查的读者群中,6.82%为25岁以下;43.18%为25岁到35岁之间;31.82%为35岁到45岁之间;18.18%为45岁以上。从问卷数据上分析,有53.03%的调查者习惯在闲暇时间,下班回家之后阅读;24.24%选择有空就刷刷手机,很少看书;15.15%则是习惯在上班或者需要查阅某方面知识的时候借机阅读;而只有2.27%的人有早上进办公室就看报的习惯。另外有5.3%的受调查者选择了其他。
问卷显示,35.61%的受调查者以网络的方式获取;17.42%同样是在微端网络的前提下,以手机客户端的形式获取信息;出人意料的是,44.7%的受调查者以阅读书籍、报纸、杂志等方式获得;2.27%的人选择了“其他”选项。
在读书阻力方面,9.85%的人认为是因为工作太忙,没有时间;6.06%的人觉得书籍吸引不了人,实体书购买起来不是太方便;75.76%的受访者觉得网络更能吸引人,手机微端相比于实体书更便于自己获取信息知识;也有8.33%的人选择了其他。这个数据真实地反映书本受到的网络冲击。
在如何选择好书的问卷中,19.7%的受调查者认为公认的有思想内容的书为好书;而较大比例的,占71.21%的人认为,自己喜欢的书才是好书;另外认为销量好的书为好书的人群,占3.03%;以同事、好友推荐为标准的有6.06%。
问卷还涉及到了当前市民的读书种类,对于书籍的选择,37.88%的受调查者选择了文学类;20.45%的人选择了与工作有关的专业书籍;23.48%的人选择生活百科时尚类的书籍;相对较少的,只有3.03%选择了政策法规、法律等书籍;而有15.15%的人选择了其他类书籍。
书本阅读无法被
网络阅读取代
礼仪专家周思敏来曲靖签售图书
年阅读量与全国数据相同,最近报道显示,中国人的年阅读量从4.39本上升到了6本,从调查问卷的浅层分析,我们的人均年阅读量基本与全国数据相似,有13.64%的受调查者一年的时间内一本书也未阅读或阅读完;有23.48%的人群一年之中有1到2本的阅读量;而接近半数,43.18%的人一年之中则会阅读3本到10本之间的书籍;一年阅读10本以上书籍的人群也占调查总人数的19.7%。
对于选择回归文字阅读、书本阅读的读者,他们给出了书本阅读无法被网络阅读取代的几个原因:11.36%的受调查者看中纸质书籍的权威性、专业性、学术性;43.18%的人更多地考虑到纸质书籍可以进行深度阅读和反复阅读,信息量大,文字性价比高;30.3%的受调查者则是认为纸质书籍便于收藏与保存,可做记录和读书笔记;极少数人,3.03%的人则是以纸质书便携,内容方便查找为由;也有12.12%的受调查者有其他原因。
关于书本消费的一个意向调查显示有39.39%的人,在购买纸质书籍的时候更在意书籍的内容简介;21.21%的人则是通过熟人推荐或网站、微博、微信等推荐来选择合适的纸质书籍;8.33%的人则是在意书籍的畅销度以及出版社的名气;7.58%的人则更在意书籍的封面设计及外观感受;最后,有23.48%的受调查者在购买书籍时更依赖于媒体的推荐或者书评。
许多读者在留言中也表示,阅读是生命中不可或缺的,我们从中收获快乐、成长、知识以及为人处事的态度,无论快节奏的生活怎么样吞噬了我们的时间,阅读还是非常必要的。曲靖师范学院的一位老师接受采访时就说,不看书难入眠,正确休息的方式就是多读几本好书,会充实,满足。回归阅读,让我们放下手机,重拾书本。