中国留学生纽约州被杀嫌犯逃脱谋杀罪判定,仅获抢劫罪引质疑

[复制链接]
资讯小白 发表于 2017-8-18 07:45:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多曲靖朋友,赢取金币兑换话费、礼品!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

艾萨克(左)和米切尔。

  海外网8月18日消息,当地时间16日下午,在美国纽约州雪城涉嫌抢劫杀害中国留学生袁晓鹏(Xiaopeng Yuan,音译)的嫌犯米切尔(Ninimbe Mitchell)在被判抢劫罪,但是他却逃脱了谋杀罪的判定。无论是检察官还是辩护方都无法理解法官的判决。
  据美国中文网报道,20岁的米切尔将因为抢劫罪将面临最多25年的有期徒刑。如果米切尔也被判处谋杀罪,他将面临25年徒刑乃至无期徒刑。
  现在,无论是检察官还是辩护方都无法理解法官的判决,因为它自相矛盾。辩护律师凯瑞(Paul Carey)询问法官为什么确定米切尔犯有抢劫罪,如果他没有被判谋杀罪,那么判处他抢劫罪是十分奇怪的。

袁晓鹏

  法官布里特尼(John Brunetti)拒绝回答这个问题。同样,检察官菲兹帕里克(William Fitzpatrick)也无法解释法官奇怪的判决。
  为什么判决会引起质疑?报道称,因为在现行法律下,如果嫌犯因为抢劫而致人死亡,那么他将被判谋杀罪。
  15日,同样的法官判处这起案件的另一嫌犯艾萨克(Cameron Isaac)一级谋杀。法官发现艾萨克在抢劫中杀死了袁晓鹏。
  艾萨克在抢劫过程中开枪射击袁晓鹏背部,导致袁晓鹏死亡。而此时米切尔还在附近的车中等待,准备在犯案后带着艾萨克逃走。
  菲兹帕里克认为米切尔参与了抢劫案,他应该被判谋杀罪。而凯瑞则称他的当事人并不知道艾萨克要抢劫被害人,更不要说杀人了。
  在判决时,法官认为米切尔知道艾萨克要抢劫,但是他没有犯谋杀罪。
  凯瑞认为法官的判决是疯狂的,它是前后矛盾的。

  (原题为《中国留学生被杀案嫌犯被判抢劫罪,法官判决引质疑》)
  
  美纽约州一中国留学生遇害,中国驻纽约总领馆促尽快破案

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表