杭州小情侣网上订台湾民宿，入住后发现卧室洗浴间都有摄像头

	要不是一周后（8月18日）要开庭、事情多半尘埃落定，小张至今不会曝光他在台湾高雄的遭遇。 　　小张是杭州人，80末，个子高高瘦瘦，目前在一家文化传播公司任专职摄像师。此前他入住高雄民宿时，无意间发现有隐蔽摄像头，卧室和洗浴间都有，摄像头还拍到一些不可描述的画面。 　　今天上午，他和漂亮女友小许（化名）拿着照片、视频、笔录等证据材料跑来报社…… 　　事情发生在今年过年时候。 　　小张和小许赴台自由行，从厦门坐船到金门，再从从金门转机到台北。他们计划在1月28日到2月2日，逛台北、台中、高雄三个地方。“台北、台中游下来，心情蛮好的，感觉台湾同胞很亲切很礼貌，环境也不错。”小张说。出事的是在高雄。 　　因为第二天一大早要赶回大陆，小张提前在Airbnb上订了离机场不远的民宿，只住2月1日一晚，房价311元。Airbnb是美国一家短租网站，房东把自己的私人空间挂到该网站出租。 　　小张到高雄机场后，房东Tony开了一辆标致两厢车去接他们。 　　小张看到，Tony是一个三十七八岁的中年男子，戴眼镜，蛮斯文，但给他们的第一印象并不好，“很傲慢，态度比较硬。”小张说。车上他们没有对话，10分钟后到达民宿。 　　到民宿是20:40，房间外观上就是杭州老房子（公寓）的样子，一共六层，民宿在二层。 　　进门是指纹锁，房间内部装修不错，Tony提供免费的零食。可以看见，大门口和客厅都有摄像头，单间又有对应的钥匙与感应器。“这些我们都可以理解，毕竟要防盗。”小张说。 　　20:50，Tony交代了几句，待了十来分钟，走了。他说要去接别的客人。 　　入住房间以后，小张和小许一直在看电视，期间不乏亲昵动作。后来肚子饿了，外出去买吃的。晚上10点，他们买了一些零食后回到房间，小许给小张泡面，小张去洗澡。 　　小许一个人待在房间，打量四周，发现一个不到20平米的房间装了3个烟感器，觉得奇怪，瘆得慌。 　　小张洗完澡以后出来跟小许说，洗浴间也有个烟感器，他怀疑里面装有针孔摄像头。 　　小两口于是拿了椅子站高处一看，果然，两个烟感器里都藏着摄像头，还一闪一闪的…… 　　“当时我心脏就有点心率失常了，觉得房东一定是个变态。”小许说。 　　她在想，之前有那么多人入住过，有单身的小姑娘、有情侣还有各种外国人士，Tony手上到底存了多少别人的私密影片呢，多少已经流传到了网上呢？ 　　小两口讨论决定，不住了。深夜，他们拖了行李，走到最近的捷运站，在公共电话亭旁打110报警。 　　“当时很害怕的，她人都傻掉了，我心里也很慌的，但是感觉不能慌，应该想想怎么处理，我们是逃出现场才报警的。”小张说。报警是11点左右，11点40，两个警察终于走了过来。 　　警察说，他们也从来没有处理过这种问题，不知道该怎么办，还问他们想怎样？小情侣带警察现场去看了，警察确认那是隐形摄像头，但表示，不经过房东允许无法随意拆除。 　　房东直接联系方式他们都没有（在Airbnb上Tony留下的大陆的手机号码，打过去一直没人接）。 　　警察又说，有个取证小组要过来，要等一下。小两口在门口一直等取证小组来，“他们也是踢皮球，一会儿说来一会儿说不来。最后也没来。”小许说。 　　等了一个半小时，在场的两个警察用手机看起电视剧来，还跟小情侣说，要不然先回去睡，把摄像头遮住继续睡？ 　　“简直吐血！”小许哭笑不得。 　　两小时后，房东找到了（小张记得Tony车牌尾号，警察通过他的车牌号找到他），警察带他去房间指认情况，他当场装傻，说不知道自己房间有摄像头，一会儿说是一个韩国人搞的，一会儿说自己不知道。 　　警方在Tony同意的情况下，把两个烟感器带回了警察局，警察从中调度出了小张和女朋友的视频。 　　凌晨四点，他们在警察局录完口供。房东Tony一直说不清楚情况，说自己也是受害者，想求和解，并表示愿意赔款，小张说：“忘了说赔多少，反正很少。”但因为受害人证据确凿，视频画面还打印出来，按了手印……警方建议起诉房东，由台湾当地检察部门提起公诉。 　　一夜未眠。五点，小情侣拿了回执单就去机场了。第二天一大早，他们乘飞机回大陆。台湾方面说半年有效期之内可以出庭或者委托律师处理。 　　回到大陆后，他们下决心做两件事情。 　　第一件事情，联系短租平台Airbnb，要求给个合理解释。2月2日当天，即事发24小时内，他们联系Airbnb客服表述情况，对方要求他们举证。 　　“我们咨询过律师，他们无权要我们举证，他们自己有调查义务。”小张说，他们最后只提供了报案回执单。然后，“他们就一直拖。每次邮件过来，都是同样的内容，要求我们提供照片之类。” 　　现在，Airbnb新加坡的人在跟他们联系。“哎，这半年来，我对它越来越没信心了。我想和他们见个面，但一直没见着。”小张不断叹气。 　　第二件事情，起诉房东。小张说，当初在警察局和解失败后，一回大陆他们就决定起诉房东。 　　小张通过各种法律界人士最后找了一位高雄的律师，与此同时他们自己也在了解台湾法律。 　　最麻烦的是公证。台方要求，他们和台湾律师签的合同，他们的个人身份证明、劳动关系、所在地、收入证明等等，都需要大陆公证。他们一共跑了10多趟公证处，每一趟都要跑各种手续。 　　小张说他的生活被严重纷扰，小两口压力很大，还多次闹情绪，差点闹分手…… 　　费神的同时，也费钱。他们花了1000多元人民币买了个一模一样的摄像头，作为研究；公证费用为1000元；在聘请律师方面，花了3万多元。 　　材料显示，Tony的那个摄像头是烟感造型的摄像头，有WiFi功能，可以实时观看，也可以存储到手机，检察官怀疑他有散播嫌疑，但没有找到有力证据。 　　检察官将主要以妨害秘密罪起诉Tony，本月18日开庭。小张和小许提出300万新台币的赔偿，约66万元人民币。 　　由高雄地检署提供的2017年3月13日问询笔录显示，Tony的民宿没有向政府登记备案，属违规民宿。 　　检察官问Tony，为什么要在洗浴间内安装针孔摄像头，是否要满足自己的私欲？ 　　被告一度辨驳，称没有要装在卫生间内，也没有要满足自己的私欲。检察官质疑他没有真正想认罪，然后他才表示，因为一直有客户在里面抽烟，但因为没有照片可以作证，他是为了要向Airbnb举证客人抽烟，才安装的。 　　检察官问，其他房间有没有装摄像头？他否认。事发10天后，警方曾上门检查，发现所有房间的角落，都有拆除补修的痕迹，但Tony本人咬定说只装过一个房间的。 　　半年来，房东Tony屡次通过委托律师向小张的律师提出和解，“然而他又不愿意赔款（咬死最初他定和解方案），且没有任何歉意。”小张当然不同意。 　　Tony到底何人？据小张打听到的消息，Tony离异，有一女儿，本人在大陆做生意的，大学毕业。在高雄开民宿后，Tony曾接待世界各地的游客，还做了宣传片，在网上推广自己的民宿。 　　记者登陆Airbnb找到Tony的这家民宿，发现网友对他的评价颇高，中文、外文留言都有。 　　有的说“Nice place to stay,thanks!”(值得一住的好地方，感谢！)，有的说“Tony is a nice guy.He's helpful and will reply your queries promptly.”(托尼是个好人，他乐于助人，会及时回答你的问题。)…… 游客贴在民宿墙上留言感谢房东。 　　但没有人发现这些摄像头。 　　记者拨打Tony在大陆的手机号，打通，但一直没人接。 　　昨天下午，联系上Airbnb客服陈述情况，当表明是都市快报记者后，在通话畅通的情况下，对方以“喂，能听到吗？”挂了电话。之后再打过去是另一位客服接的：“我们客服没办法回答这个问题，可能需要去相关部门反映。”记者向Airbnb留了电话，截至发稿时未接到回电。 　　“我们认为，Airbnb和房东都有不可推卸的责任，同时希望相关互联网平台可以规避房客风险，保障旅行者权益。我们不想再看到其他受害者。”这是小张最想说的。 　　（原题为《杭州小情侣在Airbnb上订了家台湾民宿，入住后发现卧室、浴室都装了摄像头！》）