敬一山 媒体人
据报道,组织上海几位法官嫖娼的,是上海建工四建集团综合管理部一位副总经理。因上海建工2012年年报披露招待费高达1.78亿元,天价招待费和此次法官嫖娼案被外界联系在一起。上海建工回应,“公司财务记录没有任何与此相关的发票凭证”。
尽管回应及时,但并不能就此消除网民心头的疑惑。众所周知,现实中开发票的猫腻不少,谁也不会傻到开“嫖娼”名目。该公司所说的“没有任何与此相关的发票凭证”,到底“相关”到什么程度?是仅没有“嫖娼”的费用,还是连“相关”的餐饮娱乐招待费都没有?
当然,即便真的没有任何“相关”财务记录,也不代表公司的天价招待费中,都是清白的支出。以常识推断,若没有深层的“业务往来”,几名法官断不会随便接受其招待;若没有长期吃喝应酬的培养,这种“酒肉”关系也是很难想象的。而这种关系的确立,不可能全是个人投资,少不了公家买单。
据媒体报道,建筑行业拿项目离不开“吃喝送礼”,已成公开秘密。作为建筑企业的副总经理,其可自由支配的招待费用,想必不是小数目。所以就算“招待”几位法官,不是为了直接给企业争项目,也不排除他以别的名目,滥用招待费用的可能。
在去年上市公司招待费支出排行榜中,上海建工名列第四。排名第一的中国铁建也曾一度为此饱受质疑,并回应说如果证监会和国资委同意,将会公开业务招待费的构成情况。可最后却不了了之。
事实上,诸多上市国企的招待费,一直是笔饱受诟病的糊涂账。上海法官嫖娼案,不过是从一个侧面印证了人们此前的担忧——天价招待费不仅可能暗藏挥霍浪费,也可能滋生贪污腐败。所以,好好理一理国企的招待账,已成当务之急。中央推进的“改作风”和削减“三公经费”等政令,不仅是对政府机关的要求,同样应该适用国有企业。这当然不能靠企业自觉,相关部门要尽快出台明确的制度。
|