今年3月份,中国消费者协会投诉部主任邱建国在接受访谈时称,有关网络销售的投诉显著增长,去年整个销售服务的投诉达到39000多件,其中网络购物的投诉占52%还多一点。其中,价格明降暗升,完全是欺诈行为,要严惩。然而,电商之间的促销战仍是俞演俞烈,京东商城近期投诉攀升,节假日促销活动存价格欺诈在诸多投诉中占最大比例。
消费者:投诉京东商品促销期总价更高
投诉者梁先生在京东617促销前一直在观望某款车载DVD导航一体机,该款产品京东上的供货商是某汽车用品专营店。6月15日梁先生在京东上看到该款产品价格为3410元,咨询供货商得知该价格包括安装费用,但此时梁先生并未下单,想着促销日的降价。6月17日时,梁先生发现该产品的价格已变为3229元,并且不含安装费用。客服称若要安装需另付300元,也就是购买该产品加安装的价格总计为3530元,比促销前价格贵120元。
促销价格还更贵?梁先生并不认可京东方面给出的解释:“当初我提出质疑时,对方立马下线,还把聊天记录给删了,这不是逃避问题是什么?我向媒体投诉就是希望提醒广大消费者小心消费陷阱。”
京东:售前已详细告知客户产品信息 不构成欺诈
小编从其他渠道沟通其客服获知,该产品确实是在促销,但若要安装需另外支付250元,总计需付3479元,仍比促销前的价格高出69元。商家京东商城声称本着自愿参加促销为基准,并未强制性要求商家一起参加促销活动。并且该供货商在与客户沟通过程中,已经详细告知客户该商品服务信息,故并不构成欺诈。但是供货商表明该店也在进行促销活动。
梁先生6月15日向该产品供货商客服咨询
该商品供货商表明正在进行促销活动
现在购买该产品要另付安装费
京东促销乱象横生 消费者利益谁保障?
在上月底,由京东6.18周年庆挑起的电商价格大战如火如荼进行,各家电商“红透天”的销售数据也都纷纷出炉,尽管如此,仍有不少消费者吐槽,在电商促销购物的过程中遇到了各种猫腻和价格欺诈,根本没有任何实惠可言。
一位微博网友昨日称,“京东16号晚上秒杀的订单,17号开始锁订单,今天(19日)开始以标错价为由,没有给买家任何求交待,单方面强行删订单,然后硬塞给买家50京卷所谓的赔偿。”这让这位用户很是恼火。更有网友在无奈之下调侃,“后台删单马不停蹄,投诉客服十指如飞,我们会竭力推脱您的问题,如有发货纯属意外!京东复读机3540号很高兴为您服务!”
再者,京东除了存在价格欺诈外,在大幅度降价的商品上也让消费者难享实惠。降价幅度大的商品大多集中在移动电源、平板真皮套、摄影背包等配件,又或是冷门类产品,诸如,家庭影院、抽油烟机等。
据业内人士揭秘,一些电商网站在促销时,会有限制条件,例如同一个账户不能购买超过一定数量的促销商品,但是为了避免消费者投诉,这些购买的限制条件不会公布出来,而是在网站后台进行设置,让用户订单无法生成,这样用户想投诉也没证据。
回顾一:研究机构称京东情人节促销涉嫌欺诈
情人对于不少男士来说更像是“情人劫”,但是电商变相欺诈行为更是起到推波助澜的作用。如去年情人劫期间,有研究机构称京东商城“情人节!情人劫?4600份好礼相送999朵玫瑰献礼”、“备战2.14情人节礼物专场腕表手势全场5折封顶”等一系列活动,多款产品涉嫌先提价后降价。
京东葡萄酒价格曲线from KKdata
从这条跌宕起伏的价格曲线可以看出,在这次情人节“促销”之前的两个小时,该酒的价格突然从1378.10元一下子涨到3828元,涨幅达175%!两个小时后又降回原来的1378.10元,于是就有了本次情人节3.7折的出血大促销。而这样的欺诈商品比比皆是。
回顾二:京东苏宁价格战存欺诈
去年8月,京东苏宁国美曾刮起一阵电商促销大战吸引消费者眼球,这场没有硝烟的战争最后却是以被发改委约谈为终结。发改委查后认定,电商大战存在价格欺诈,并曝光价格欺诈的三条“罪状”:促销价高于原价、未完全履行价格承诺、企业拿独有商品参加比价。
随后,“约架方”京东在其官方微博上贴出消费者致歉信,表示“将尊重发改委的调查结果”。苏宁也向媒体发出声明,称国家有关部门介入调查有利于规范企业和行业的良性发展,对管理上存在的瑕疵会积极调整。电商大战似乎成为一场闹剧,打得虎头蛇尾。
网友评论:
@纵横东三省:诚信为本才是经商之根本哪,京东忘本了
@小新:发改委调查显示,京东、苏宁和国美的电商促销涉嫌价格欺诈:促销价高于原价、未完全履行价格承诺、用独家销售的产品进行比价等。
@聂德军:全国人民就应该停买三个月该三电商的东西。
@爱格:哥一开始就看透了!因为半年前我就关注京东的一款音响,后来在奥运京东打折的时候,就是这样,现在大战的时候还是这样,然后我就想通了,骗子!
@初景波:据说电商们纷纷主动向消费者道歉,“积极整改”,莫非又是下不为例?忽悠之后,功成名就,这次就这么算了?如果电商们真心整改的话,不妨将上一次的谎言兑现为真实,这才勉强对得起那些消费者,至于消费欺诈能不能有双重赔付,就更不敢指望了。
@社区实习医生小张:日前电商所忽悠的价格战以涉嫌欺诈遭处罚,但更惨重的损失是商家在民众心目中的形象受到相当程度的损毁。价格战本属商品经济的正常现象,但商家若以牺牲其诚信而发动价格战,就是自残自灭的行为了。