医院坚称无过错 家属说医院在撒谎
昨日,曲靖市第一人民医院就胡吉粉死亡医患纠纷的情况进行了通报。通报中,医院称在诊疗过程中并不存在过错,保安劝阻并保护尸体管理工人运送尸体是职责所在,胡吉粉家属是无理取闹,并指责本报报道,造成纠纷愈演愈烈。但对于抢尸造成人员受伤,本报报道失实的依据,医院只字未提。
召开通报会 不接受提问
昨日15时,曲靖市第一人医院在曲靖市惠滇山庄邀请省市媒体参加了通报会,情况由医院院长助理邹自强进行介绍,会前便强调不接受记者提问。
邹自强说,曲靖市第一人民医院曾在事后立即组织人员对胡吉粉生前在医院就诊经过进行全面调查。经调查,曲靖市第一人民医院对患者胡吉粉的整个诊疗过程中,医务人员的处置符合医疗原则,不存在医疗过错行为。
邹自强表示,患者得知医院没有“抗蛇毒血清”药物后就自行离开医院,是患者自己主动放弃住院治疗的行为。患者死亡后未进行尸体解剖检验,死因不明确,没有依据说明医院的医疗行为造成患者胡吉粉死亡。另外,“抗蛇毒血清”不属于急救必备药品,自今年6月以来货源严重不足,8月16日后医药公司已无货供曲靖市第一人民医院。
邹自强说,9月8日至9月9日,曲靖市第一人民医院与死者丈夫顾二胖等亲属进行了反复多次沟通解释,并建议死者亲属先明确死因,通过申请医疗事故技术鉴定或司法鉴定、行政调解或法律诉讼程序解决医疗争议。
邹自强介绍,9月13日,在曲靖市信访局主持下,曲靖市第一人民医院反复向患方解释诊疗过程无过错,并建议明确死因,通过医疗事故技术鉴定或司法诉讼程序解决争议,但患方仍置之不理,并在医院门诊大厅等公共场所进行无理取闹。
指责本报报道 却未拿出证据
在通报中,邹自强还称本报在公正结论尚未出来之前即对此次纠纷进行带有严重倾向性报道,但本报报道的主标题是《医院上演抢尸大战》,且文章内并没有任何结论性的说法,只是客观地陈述了医患双方的观点(详见本报9月15日A26、9月16日A32)。
邹自强还称本报以“大战”等极具煽动性的词汇先入为主欲抢读者眼球,获得“爆炸性”新闻效果,让这场纠纷愈演愈烈,促使死者家属填满“火药”而后快。称医院负责执勤的保安上前劝阻并保护尸体管理工人、运送尸体是职责所在。
本报记者当场指出,在通报材料中,医院两次称家属无理取闹,此结论的依据在哪?邹自强没有作答;称本报报道具有煽动性,是为获得“爆炸性”新闻效果,有何证据?邹自强也未予以回应。
本报将继续关注此事的进展,并希望曲靖市第一人民医院能主动将胡吉粉入院就诊单据、冲突视频等完整地向媒体、社会公布。
■声 音
家属:尸检责任在医院
得知曲靖市第一人民医院昨日的新闻通报后,死者家属蔡馥丽很气愤,她表示,医院在说谎。
蔡馥丽说,医生称当时没有“抗蛇毒血清”,并不能推卸责任,因为通过死者家属后来的咨询,注射“抗蛇毒血清”只是一种治疗方式,而不是唯一一种;其次,家属不同意将死者尸体停放在曲靖市第一人民医院太平间,是担心医院做手脚;第三,医院在诊疗上存在过错,家属在急诊病历上并没有见到记录,在胡吉粉的住院单上,写着“急重”二字,但住院部的医生却称不用住院,在医院,胡吉粉只做了简单的创口处理;第四,家属同意给死者做尸检,但证明责任在医院,不应由家属来承担。
生活新报 记者 姚时美
|