【关注】保时捷女车主一巴掌，童所长被免职，他冤不冤？

那名重庆男司机当初不会想到，自己的一巴掌，扇掉了两顶帽子。



一顶，是保时捷女车主的草帽；一顶，是其丈夫“童所长”的官帽。

7月30日上午，重庆渝北区两路附近，一位驾驶红色保时捷的女子在掉头时与另一辆车的男司机发生口角。网传视频显示，女子先出手给男司机一耳光，男子也反手扇了该女子一耳光，女子的帽子也被扇飞。



8月12日下午，重庆市公安局对“保时捷女车主夫妇调查处理情况”进行了通报。通报涉及两人家庭、财产、保时捷车交通违法处理核查、女车主李月从业等诸多情况，可谓查了个“底儿掉”。



通报显示，李月之夫、重庆渝北区公安分局石船派出所所长童小华被组织上决定免职，并予以立案调查。

乍一看去，童所长没有给妻子的交通违章行为“开绿灯”，保时捷女车主“红灯我都是闯，打个电话全部改”的叫嚣，大概率是吹牛。而且，目前调查也没有发现，他有利用职务之便“恐吓”男司机的行为，其妻子的生意伙伴，也没有涉黑涉恶情况。难怪有一些网友问：童所长被免职，是不是有点“冤”？



不冤。



因为，通报中有这样一句话——调查发现，童小华在担任派出所所长期间“涉嫌其他违纪问题”。



换句话说，对童所长“免职”加“立案调查”，不是为了平息舆论，而是发现了其他违纪线索。

重庆保时捷女车主的丈夫童小华



在保时捷女车主事件中，童所长一直是个“背景板”。最终却被追责，看上去有几分“偶然”，但“自身行得正、才不怕影歪”。更何况，作为公职人员要是在家风、作风这“两风”上出了问题，自身前途必然摇摇欲坠！



身为领导干部，必须正家风。提到家风，有些人也许不以为然，认为自家独门小户，谈不上家风；有人觉得家风不过是私事，提要求是管得太宽。小编不想讲大道理，只举一个曾被网友笑称让童所长“瑟瑟发抖”的例子。



这例子的主角你不会陌生，他叫“严书记”。

去年5月，一张幼儿园微信群截图在互联网上疯传。截图里，一名家长要求老师当着所有师生给自家孩子道歉，否则就要通知领导给她解释，“你对严书记的女儿说这话是什么意思！”



可这副官太太的十足“霸气”，换来的是舆论群嘲与组织调查。今年8月2日，“神龙见首不见尾”的严书记——真实身份是四川省广安市委原副书记严春风，因受贿罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60万元。

“严书记”一审以受贿罪获刑10年，并处罚金60万元，其当庭表示认罪悔罪。



“严书记”落马，“童所长”被查，看似是夫人偶发事件的“实力坑夫”。但偶然中是必然。试想，如果两人在家在外，都处处谦虚谨慎，会有夫人习惯了飞扬跋扈吗？如果两人于公于私，时时牢记克己奉公，会有家人扮演着“狐假虎威”吗？



她们异于常人的行为，与背后的掌权者很难无关。如果权力足够自律，会表现出如此令人匪夷所思的戏剧效果吗？

习总书记说：领导干部的家风，不是个人小事、家庭私事，而是领导干部作风的重要表现。领导家人威风八面的底气何来？来自纵容包庇，来自视而不见，来自蓄意而为。世上没有无缘无故的“邪魅狂狷”，家人有问题，领导干部往往是“共犯”，也不乏有人因“宠妻成痴”“爱子心切”，突破了原则底线。所以总书记曾多次告诫：领导干部要把家风建设摆在重要位置，廉洁修身，廉洁齐家，防止“枕边风”成为贪腐的导火索，防止子女打着自己的旗号非法牟利，防止身边人把自己“拉下水”。



家风好，就能家道兴盛、和顺美满; 家风差，难免殃及子孙、贻害社会，正所谓“积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃”。童所长刚被舆论关注时，有人曝光其是“耙耳朵”、怕老婆。童所长被免职后，又有网友评论：女司机那一巴掌，由童所长“打”，也许就没有今天。



这句话怎么理解？当然不是字面意义的“打”。而是假设童所长，当初对妻子的傲慢骄纵“冒头就打”，对家人的嚣张气焰“当下就灭”，好作风、好家风形成良性互动，会有后续一连串的悲剧和闹剧吗？



在此奉劝还没有冒头的“严书记”、“童所长”们，在行权用权之余，想想“修身齐家”这四个字。必须牢记，作风问题不是选答题。党的作风就是党的形象，关系人心向背。一个领导干部的作风有问题，不但会带坏一个家庭，更会因为这种“与人民群众的隔离”，而使我们的党失去根基、失去血脉、失去力量。



说一千道一万，老百姓对“严书记”、“童所长”及其夫人的沸腾民议，背后是对不良作风的反感、对特权“撑腰”的痛恨。



童所长的“其他违纪问题”，终会水落石出。但警钟必须长鸣，从严治党永远在路上。重庆公安情况通报中的最后一句提示，意味深长，请君牢记——



欲保“大家”平安，先从“小家”做起！
来源：中央政法委长安剑（ID：changan-j），作者：苏航