被取消硕导资格教授获国家社科基金项目立项，官方：不违规
6月16日，全国哲学社会科学规划办公室在其官网（www.npopss-cn.gov.cn）发布了《关于2017年国家社科基金年度项目和青年项目立项名单的公示》。其中，2016年年初被取消“研究生指导教师资格”的山东大学历史文化学院文秘与档案学系教授刘旭光位列名单之中。
曾于2016年1月报道了山东大学历史文化学院文秘档案学系档案学专业硕士毕业生陈振学位论文《档案开放利用与信息安全保障研究》涉嫌抄袭一事，刘旭光为陈振的硕士研究生导师。后经山东大学历史文化学院学位评定分委员会组织专家调查，认定上述论文构成学位论文作假，并做出“撤销陈振的硕士学位，取消刘旭光研究生指导教师资格”的决定。
对此，山东大学有关部门、山东省社会科学规划管理办公室工作人员6月19日均向表示，刘旭光此次申报项目并不违规。
山东省社会科学规划管理办：之前的处罚不影响申报
6月16日，全国哲学社会科学规划办公室于其官网（www.npopss-cn.gov.cn）发布了《关于2017年国家社科基金年度项目和青年项目立项名单的公示》，公示时间为2017年6月17日至23日。在此期间，如有异议，可以书面方式向全国哲学社会科学规划办公室规划处反映，并提供必要的证据材料。
查阅了上述公示中发布的2017年国家社科基金年度项目立项详细名单后注意到，工作单位为“山东大学”的“刘旭光”已担任“民国档案学人及其学术思想研究”项目的负责人，该项目类别系“一般项目”，所在学科为“图书馆、情报与文献学”。
6月18日，从多方权威信源确认，上述“民国档案学人及其学术思想研究”国家社科基金项目负责人“刘旭光”即现任山东大学历史文化学院文秘与档案学系教授刘旭光。
公开信息显示，出生于1962年8月的刘旭光1993年硕士研究生毕业于中国人民大学档案学院，2001年起担任山东大学历史文化学院副教授，2011年于山东大学博士研究生毕业。
刘旭光专业特长及近期研究方向包括档案学基础理论、档案文化、档案保护技术、国家公务员制度等。此外，刘旭光目前担任该院文秘档案与公务员制度研究所所长。
全国哲学社会科学规划办公室一名工作人员6月19日就此事对表示，不清楚具体情况，“名单是由省里决定好交给我们的。”
而山东省社会科学规划管理办公室的工作人员答复称，只要申报项目没有抄袭就符合申报资格，刘旭光学生抄袭不影响他的申报。这名工作人员还指出，（刘旭光学生抄袭）是历史性问题，之前已经进行了撤销导师身份的处罚，现在对申报不造成任何影响。
据《2017年度国家社会科学基金项目申报公告》显示，课题申请人须具备条件的包括：遵守中华人民共和国宪法和法律；具有独立开展研究和组织开展研究的能力，能够承担实质性研究工作；具有副高级以上（含）专业技术职称（职务），或者具有博士学位。不具有副高级以上（含）专业技术职称（职务）或者博士学位的，可以申请青年项目，但必须有两名具有正高级专业技术职称（职务）的同行专家书面推荐。青年项目申请人和课题组成员的年龄均不超过35周岁（1982年3月1日后出生）。课题组成员或推荐人须征得本人同意并签字确认，否则视为违规申报。申请人可以根据研究的实际需要，吸收境外研究人员作为课题组成员参与申请。全日制在读研究生不能申请，具备申报条件的在职博士生（博士后）从所在工作单位申请。
山东大学：刘旭光获国家社科基金项目立项程序合规
山东大学有关部门也在6月19日对确认，山东大学历史文化学院文秘与档案学系教授刘旭光日前所获国家社科基金项目立项，符合国家项目申报的规定程序，目前没有发现违规情况。
另据山东大学历史文化学院官网今年3月更新的信息显示，该学院硕士生闫静（导师刘旭光教授）的硕士学位论文《档案开放利用中的隐私保护问题研究》获2016年山东省优秀硕士论文。
从中国知网、山东大学研究生院官网查询发现，闫静的学位授予时间是2015年5月。2016年山东省优秀硕士论文在山东大学的推荐评选范围为“2014年9月1日至2015年8月31日在我校获得硕士学位者的学位论文”。所以从时间上讲，刘旭光指导硕士生闫静写作学位论文在学校取消刘旭光研究生指导教师资格之前，闫静论文所获2016年山东省优秀硕士论文也符合时间要求。
此前，曾于2016年1月报道了山东大学历史文化学院文秘档案学系档案学专业硕士毕业生陈振学位论文涉嫌抄袭一事，刘旭光为陈振的硕士研究生导师。
这两篇涉事论文分别为安徽大学管理学院档案学专业硕士毕业生刘俊玲的学位论文《档案开放利用的信息安全保障研究》和陈振的学位论文《档案开放利用与信息安全保障研究》。
刘俊玲的学位论文《档案开放利用的信息安全保障研究》完成于2012年4月，陈振的学位论文《档案开放利用与信息安全保障研究》完成于2013年4月。换言之，刘俊玲的学位论文比陈振的学位论文完成时间刚好早上一年。
记者从中国知网下载两篇论文比对后发现：这两篇论文的正文部分高度相似，连中文题目、摘要、关键词，甚至致谢语都到了近乎一字不差的程度。
两篇论文区别最大的地方只有参考文献部分。刘俊玲论文列出了113条参考文献，而陈振论文只列出了18条参考文献。
后经山东大学历史文化学院学位评定分委员会组织专家调查，认定上述陈振论文构成学位论文作假，并做出“撤销陈振的硕士学位，取消刘旭光研究生指导教师资格”的决定。
值得一提的是，刘旭光当时仍担任山东大学历史文化学院文秘档案学系主任职务。山东大学历史文化学院官网信息显示，该系主任一职目前已由该院副教授曲春梅接任。
页:
[1]