美队扮演一名原本波士顿大学助教现在是修船工的Frank Adler在姐姐自杀后领养了外甥女Mary——一位智力过人的天才少女。Mary刚一入学就表现得与众不同，然而舅舅Frank只想让孩子过普通人生活。
原文作者：长片短解原文地址：https://www.bilibili.com/video/BV1XF411C72R?aid=275153144

我大女儿从小就对学习感兴趣，成绩几乎都是前三，特别是数学，每次都第一。她只要把学校的作业做完了想怎么玩都行，我们根本就不管，更不会有任何对她强制灌输的想法……我小女儿完全相反，对待教学类的几乎是完全抵触，什么都不想学，但是鬼精的很，从不让自己吃亏…两个孩子完全两种截然相反的个性，家里对待她俩的态度却是一致的：孩子就是要过得开心！交流的时候也基本把她们当作同辈人（我跟我老婆好像也不怎么成熟，孩子气挺重的）.我不知道这样的相处方式对不对，但是她俩过的开心没压力我会很开心.

其实外婆说的也没错，近几百年吧，人类真的是被极少数人带着进步的。想想那些耳熟能详的物理学家，科学家，可能就是因为一个物理或者数学的一个证明，科学又进一步的发展

越是天才越要在普通的环境中长大，否则心理必有缺陷，年龄越大，影响越大，终究走不远。

逼孩子学东西其实是很蠢的，因为她自己感兴趣的东西不用你逼，她自己就能学得很好。做家长的最应该是教会她坚持，不要因为挫折而放弃，陪着她一起努力。
我女儿常常上午学完拳下午就学钢琴，别人说三道四的时候我也只回一句“她喜欢就随她，她愿意就行。”

如果电影解说都像这样解说，重点清晰，还有自己的升华，而不是整天小美小帅的，我想大部分人还是不反感的[支持]

无意冒犯。我只想说世界上聪明的人不在少数，但真正能到达顶峰的人不多，甚至有些到达顶峰的人其实智商上并不是天才。所以成功和天才其实没有必然联系的，只能说天才的起点比普通人高而已。我不否认聪明或者智商高的应该去学习更多，利用自己的天赋去为世界做贡献，这其实我是赞同的，因为能力越大责任越大，这是很好理解的。但前提是意愿，如果孩子从小就真的对展示天赋利用天赋去做她擅长的或者说天赋异禀的点，那么确实可以着重培养，不少成功人士小时候就是如此培养过来的，要成功肯定是要吃苦的，所以成功人士大多数童年或许并不十分的愉快甚至还真有可能很压抑的，但如果他本人心中是热爱的或者能接受的，那么其实是没问题的，甚至是好事，毕竟天才少年最终埋没成普通人的例子不少，他能发光发热其实算是对自己天赋的一直肯定和认可。所以一切的前提其实都是意愿，有这个意愿再苦再累再压抑的童年其实都是能接受的。别说什么童年就应该愉快，其实说真的，世上哪里有什么应该，一切都是选择，选择了什么样的人生就过什么样的人生。

用极端的表现形式讽刺了家长鸡孩子这一现实问题，哪怕知道孩子是天才最终也会让他们崩溃，老舅从开始的愉快教育到后面的送人都是站在自己立场觉得对孩子好，最后让孩...